Comment écrire un livre critique Argumentative

April 1

Comment écrire un livre critique Argumentative
Une critique du livre traite de "la qualité, le sens et la signification d'un livre», selon la bibliothèque Los Angeles Valley College. (Ref 1, graf 1) Ils ne sont pas tracer résumés. Plutôt, l'examinateur reflète sur le livre et la juge. En tant que tel, des critiques de livres sont toujours peices d'opinion, mais ils doivent être des textes d'opinion bien informés. Ils peuvent être aussi courte que 100 mots ou plus longtemps. Argumentatifs des critiques de livres, car ils nécessitent développement logique, seront beaucoup plus longtemps et peuvent se étendre à 1500 mots (ref 1, graf 2). Vous aurez envie de faire un examen attentif, considéré comme la lecture de se préparer à écrire une critique de livre argumentative.

Instructions

•  Décidez de votre thèse, qui est le point que vous allez discuter. Faire bouillir le bas pour une phrase claire qui est une déclaration discutable. Si vous dites, par exemple, que «La vie de Pi» est une aventure de la mer, "tout ce que vous avez fait est nommer un genre; vous ne avez pas déclaré une thèse que vous pouvez prétendre. Si vous dites, cependant, que «La vie de Pi 'examine la nature humaine dans le visage de désespoir et conclut que la plupart des gens sont fondamentalement bons," vous avez fait une déclaration de thèse parce que vous avez maintenant de prouver ce que vous entendez.

•  Définir des critères qui vous feront de votre argument. Si vous faites un argument sur la nature humaine dans le visage de désespoir, par exemple, vous pourriez envisager de l'héroïsme, de la lâcheté et de l'endurance. Puis demandez-vous comment l'intrigue et les personnages représentent ces caractéristiques. Vous devez logiquement se appliquer les critères à l'histoire.

•  Passez par le marquage livre passages qui sont importants pour votre argumentation. Soit insérer des signets ou de faire une liste des numéros de page nécessaires.

•  Présentez votre critique de livre argumentative avec un synopsis de paragraphe au long de l'histoire, y compris, sans spoilers, tel que recommandé par l'Université Purdue Online Writing Lab. Spoilers sont des bits d'information qui donnent de suite la fin. Inclure le nom de l'ouvrage, le nom de l'auteur et l'éditeur, conseille le Valley College Library Los Angeles. En outre, inclure votre énoncé de la thèse soit par ce qui en fait la première phrase ou la dernière et de mentionner si vous pensez que le livre mérite d'être lu.

•  Discutez éléments de l'histoire qui suggèrent votre thèse est fausse, comme recommandé par Online Writing Lab de l'Université de Purdue. Un par un, donnez votre lecteur un bref résumé des passages troublants, expliquer comment chaque passage nie votre point de vue, puis réfuter ou soulignent que le passage représente une incohérence dans l'intrigue ou la caractérisation. Par exemple, vous pourriez souligner que dans le chapitre neuf, le personnage principal fait quelque chose qui semble jeter toute votre thèse en doute. Alors vous pourriez remarquer un autre passage, et ainsi de suite. Utilisez des citations directes et passages paraphrasés.

•  Discutez des éléments de l'histoire qui soutiennent votre thèse. Comme vous l'avez souligné passages et expliqué comment ils annulés votre argumentation, pointer désormais des passages qui soutiennent votre argumentation, expliquant comment ils le font. Choisissez des exemples très significatifs. Vous ne avez pas besoin d'inclure tous jusqu'au dernier, mais incluez suffisamment pour l'emporter sur le point de vue opposé.

•  Concluez votre critique de livre argumentatif en résumant les principaux points que vous avez apportées à l'appui de votre argument. Vous devriez également discuter brièvement, à la lumière de votre argument, si oui ou non le livre se engage, frustrant ou une déception.

Conseils et avertissements

  • Les étapes 4 et 5 peut être inversé.
  • Si, comme vous l'écrivez, vous découvrez que vous voulez vraiment faire un argument différent, revenir en arrière et changer la thèse plutôt que d'essayer de forcer celui que vous avez.
  • Utiliser un style de citation appropriée, telle que MLA (Modern Language Association) ou Turabian, si l'examen est également un travail universitaire. Utilisez AP (Associated Press) le style si ce est pour les médias.
  • Soyez juste dans votre présentation; éviter de négliger commodément contexte et des passages qui font qu'il est difficile pour vous de faire votre argument.
  • Prenez soin de ne pas confondre un examen avec un rapport de livre. Inclure seulement assez sommaire pour piquer la curiosité de vos lecteurs et soutenir votre discussion.