Les différences entre l'utilitarisme et l'égoïsme éthique

September 15

Conséquentialisme est une théorie morale qui stipule que les conséquences de ses actions sont la base de toute morale ou de jugement envers cette action. Tant l'utilitarisme et l'égoïsme éthique sont les théories qui relèvent conséquentialisme qui mettent l'accent sur le résultat d'un comportement comme la principale motivation de cette action et toute critique de savoir si ce comportement est éthique. La différence majeure entre l'utilitarisme et l'égoïsme éthique est lorsque ces actes sont dirigés.

Utilitarisme

Utilitarisme se concentre sur l'idée de le plus grand bien. Essentiellement, cette théorie éthique entend maximiser bon pour les la plupart des gens. La valeur morale de toute action est jugée par la façon dont beaucoup de bons résultats pour tous les êtres sensibles. Alors que certaines personnes peuvent souffrir de ces actions, l'utilitarisme soutient que la conduite peut encore être éthique si elle fait plus de bien pour un plus grand nombre de personnes que cela nuit.

L'égoïsme éthique

L'égoïsme éthique, aussi connu simplement comme l'égoïsme, soutient que la conduite morale doit être jugée par intérêt. L'égoïsme indique que les bonnes conséquences pour l'agent individuel emportent sur les conséquences imposées à d'autres. Dans l'égoïsme, des actions pourraient être envisagées éthique pour l'individu si l'une est de prendre l'action a bénéficié, alors que tout avantage ou inconvénient pour le bien-être des autres, ce est un effet secondaire et pas aussi important que les conséquences pour l'individu.

Différences

Les principales différences entre ces deux théories, en gardant à l'esprit qu'il existe de nombreux sous-théories au sein de chaque branche de la pensée, est la valeur placée entre l'individu et les autres. Dans l'utilitarisme, l'action la plus éthique peut être ce qui nuit à l'agent individuel, mais maximise l'impact positif pour la plupart des gens ensemble, essentiellement en mettant l'accent sur l'ensemble par opposition à l'individu. Dans l'égoïsme, l'individu a une plus grande valeur que d'autres, donc il est éthique d'agir dans son propre intérêt de une, même si elle peut potentiellement nuire à autrui.

Arguments

Utilitarisme cherche à maximiser bonne en minimisant du mal à tous tout égoïsme cherche à maximiser bonne en gardant l'individu heureux. Dans l'utilitarisme, les actions doivent être jugés sur le nombre de personnes (ou êtres) qui bénéficient de l'action par opposition à combien la même action peut potentiellement nuire. Les promoteurs affirment que les résultats de l'utilitarisme dans une plus grande somme de bénéfice pour ses méfaits, basée sur les résultats et non l'intention. Toutefois, les critiques de l'utilitarisme soutiennent que la suite de l'intérêt du plus grand bien peut causer un préjudice considérable à un grand nombre d'individus.

Pendant ce temps, égoïstes soutiennent que agissant dans l'intérêt peut entraîner des mesures de position parce que l'individu sait mieux comment tirer profit de son propre moi, et si tout le monde était d'agir dans l'intérêt des autres, le bien-être général de tous diminuerait car ils sont ne jamais travailler pour leur propre bien. Égoïstes confiance que les autres vont agir dans leur propre intérêt, rendant ainsi inutile de prendre des mesures à leur seul profit.